Toutes nos ressources en un clic
Datanexions met à votre disposition l’intégralité de ses publications : articles, newsletters et supports à télécharger en toute simplicité.
Toutes nos ressources en un clic
Datanexions met à votre disposition l’intégralité de ses publications : articles, newsletters et supports à télécharger
en toute simplicité.
Retour
NoSQL : le vide technologique d’une révolution inévitable
NoSQL : le vide technologique d’une révolution inévitable
Guy Tsanga Kepeden, Président de Datanexions
Guy Tsanga Kepeden, Président de Datanexions
L’émergence des bases de données NoSQL marque une rupture majeure dans l’histoire des systèmes d'information. Cette bascule n’est pas simplement technique : elle bouleverse les fondements mêmes de la gestion des données, expose les lacunes des outils traditionnels et impose aux DSI un repositionnement stratégique urgent.
L’émergence des bases de données NoSQL marque une rupture majeure dans l’histoire des systèmes d'information. Cette bascule n’est pas simplement technique : elle bouleverse les fondements mêmes de la gestion des données, expose les lacunes des outils traditionnels et impose aux DSI un repositionnement stratégique urgent.
Un changement de paradigme imposé par les usages
Un changement de paradigme imposé
par les usages
À l’origine de cette transition, un constat : les bases relationnelles, bien qu’encore omniprésentes dans les systèmes legacy, ne suffisent plus à répondre aux exigences actuelles de flexibilité, de volumétrie et de performance. La montée en puissance des usages temps réel, des architectures orientées API et de la personnalisation à grande échelle — catalysés par les géants du numérique — a propulsé les bases NoSQL comme nouveau standard fonctionnel.
À l’origine de cette transition, un constat : les bases relationnelles, bien qu’encore omniprésentes dans les systèmes legacy, ne suffisent plus à répondre aux exigences actuelles de flexibilité, de volumétrie et de performance. La montée en puissance des usages temps réel, des architectures orientées API et de la personnalisation à grande échelle — catalysés par les géants du numérique — a propulsé les bases NoSQL comme nouveau standard fonctionnel.
Ces bases proposent une structuration des données plus souple, souvent en format JSON, lisible par les métiers, et mieux adaptée aux réalités complexes du monde digital. Cette évolution redonne aux équipes métier une capacité d’intervention directe dans la définition des objets de données. Le modèle n’est plus dicté par le schéma, mais piloté par le besoin.
Ces bases proposent une structuration des données plus souple, souvent en format JSON, lisible par les métiers, et mieux adaptée aux réalités complexes du monde digital. Cette évolution redonne aux équipes métier une capacité d’intervention directe dans la définition des objets de données. Le modèle n’est plus dicté par le schéma, mais piloté par le besoin.
Un vide technologique dans l’écosystème des outils
Un vide technologique dans l’écosystème
des outils
Or, cette avancée s’est accompagnée d’un vide technologique manifeste. Les grands éditeurs d’ETL, historiquement centrés sur les bases SQL, n’ont pas anticipé l’arrivée massive des formats NoSQL. Faute d’outils adaptés, les entreprises ont dû bricoler : coder en Python ou en Spark, multiplier les scripts, construire des pipelines ad hoc. Ce retour à une logique artisanale, semblable à celle qui précédait l’émergence des ETL dans les années 1990, s’est accompagné d’une explosion du volume de code, d’une dette technique croissante, et d’une perte de maîtrise sur les traitements.
Or, cette avancée s’est accompagnée d’un vide technologique manifeste. Les grands éditeurs d’ETL, historiquement centrés sur les bases SQL, n’ont pas anticipé l’arrivée massive des formats NoSQL. Faute d’outils adaptés, les entreprises ont dû bricoler : coder en Python ou en Spark, multiplier les scripts, construire des pipelines ad hoc. Ce retour à une logique artisanale, semblable à celle qui précédait l’émergence des ETL dans les années 1990, s’est accompagné d’une explosion du volume de code, d’une dette technique croissante, et d’une perte de maîtrise sur les traitements.
Les solutions traditionnelles, bien qu’enrichies de briques de gouvernance ou de qualité de données, restent inadaptées à la complexité des objets NoSQL imbriqués. Elles peinent à orchestrer les flux, à garantir la traçabilité des transformations, ou à exposer les données via des APIs dans des formats métiers exploitables.
Les solutions traditionnelles, bien qu’enrichies de briques de gouvernance ou de qualité de données, restent inadaptées à la complexité des objets NoSQL imbriqués. Elles peinent à orchestrer les flux, à garantir la traçabilité des transformations, ou à exposer les données via des APIs dans des formats métiers exploitables.
Le risque de reproduire les erreurs du passé
Le risque de reproduire les erreurs
du passé
Cette situation pose un risque majeur : celui de répéter les erreurs du passé. À l’ère du relationnel, les DSI avaient été piégés par une inflation de développements SQL et de procédures stockées, conduisant à un manque de transparence, une rigidité accrue et une dépendance forte aux profils experts. Sans outils adaptés, l’adoption massive du NoSQL risque d’aboutir au même résultat : des structures informatiques surchargées, inefficaces, et ingérables.
Cette situation pose un risque majeur : celui de répéter les erreurs du passé. À l’ère du relationnel, les DSI avaient été piégés par une inflation de développements SQL et de procédures stockées, conduisant à un manque de transparence, une rigidité accrue et une dépendance forte aux profils experts. Sans outils adaptés, l’adoption massive du NoSQL risque d’aboutir au même résultat : des structures informatiques surchargées, inefficaces, et ingérables.
L’enjeu n’est pas de choisir entre SQL et NoSQL. Le futur est hybride, modulaire, orienté données. Ce qui est en jeu, c’est la capacité à accompagner ce changement avec les bons outils d’intégration, conçus pour modéliser, transformer, tracer et livrer des objets NoSQL de manière gouvernée, déclarative et sans code.
L’enjeu n’est pas de choisir entre SQL et NoSQL. Le futur est hybride, modulaire, orienté données. Ce qui est en jeu, c’est la capacité à accompagner ce changement avec les bons outils d’intégration, conçus pour modéliser, transformer, tracer et livrer des objets NoSQL de manière gouvernée, déclarative et sans code.
Un appel à l’action pour les DSI
Un appel à l’action pour les DSI
Le temps n’est plus à la contemplation. Les DSI sont aujourd’hui confrontés à trois impératifs : soutenir l’innovation produits, garantir le temps réel dans les traitements, et améliorer l’expérience utilisateur. Dans chacun de ces domaines, le NoSQL s’impose comme socle technologique. Mais pour en exploiter le plein potentiel, encore faut-il disposer d’une chaîne de traitement adapté.
Le temps n’est plus à la contemplation. Les DSI sont aujourd’hui confrontés à trois impératifs : soutenir l’innovation produits, garantir le temps réel dans les traitements, et améliorer l’expérience utilisateur. Dans chacun de ces domaines, le NoSQL s’impose comme socle technologique. Mais pour en exploiter le plein potentiel, encore faut-il disposer d’une chaîne de traitement adapté.
C’est le sens des développements récents en matière d’ETL orientés objet : proposer une alternative aux scripts, capable de produire des objets métiers gouvernés, exposables et auditables — sans les contraintes du codage traditionnel.
La maturité technologique du NoSQL n’est plus à prouver. Ce qui manque encore, c’est une maturité outillée. À l’heure où les DSI doivent faire de la donnée un levier d’innovation, le choix d’un outil adapté au monde NoSQL devient stratégique.
C’est le sens des développements récents en matière d’ETL orientés objet : proposer une alternative aux scripts, capable de produire des objets métiers gouvernés, exposables et auditables — sans les contraintes du codage traditionnel.
La maturité technologique du NoSQL n’est plus à prouver. Ce qui manque encore, c’est une maturité outillée. À l’heure où les DSI doivent faire de la donnée un levier d’innovation, le choix d’un outil adapté au monde NoSQL devient stratégique.
Vous avez manqué notre newsletter ?
Ne ratez pas les prochaines !
La solution Streams by Datanexions est protégée par un dépôt officiel auprès de l’APP (Agence pour la Protection des Programmes) sous le numéro IDDN.FR.001.150007.000.S.P.2025.000.20900.
Cette protection garantit l’originalité, la traçabilité et la propriété intellectuelle de la plateforme.
Elle est également protégée aux États-Unis par un enregistrement officiel auprès de l’Office américain du droit d’auteur (U.S. Copyright Office), sous le numéro de demande Service Request No. 1-14902816031.
© 2025 Guy Christian TSANGA KEPEDEN – Tous droits réservés.
MENTIONS LEGALES
CONTACTS
01 89 20 28 79
contact@datanexions.com
27-29 rue de Bassano
75008 Paris, France
La solution Streams est protégée par un dépôt officiel auprès de l’APP (Agence pour la Protection des Programmes) sous le numéro IDDN.FR.001.150007.000.S.P.2025.000.20900.
Cette protection garantit l’originalité, la traçabilité et la propriété intellectuelle de la plateforme.
Elle est également protégée aux États-Unis par un enregistrement officiel auprès de l’Office américain du droit d’auteur (U.S. Copyright Office), sous le numéro de demande Service Request
No. 1-14902816031.
© 2025 Guy Christian TSANGA KEPEDEN – Tous droits réservés.
CONTACTS
01 89 20 29 06
contact@datanexions.com
27-29 rue de Bassano
75008 Paris, France
Vous avez manqué notre newsletter ? Ne ratez pas les prochaines !